기술사 자격증에 대한 생각(발송, 건축, 소방)

전기기술사 자격증에 대한 생각(발송, 건축, 소방)

 

발송배전기술사, 건축전기기술사는 합격하고 소방기술사 준비중인 분의 기술사자격증에 대한 생각

발송배전기술사, 건축전기기술사, 소방기술사 특징, 공부

 

(1)발송배전기술사

(2)건축전기기술사

(3)소방기술사

 

---

(1) 발송배전기술사

가성비가 상당히 좋은 기술사 자격증이라고 생각합니다. 상당한 이해도가 필요하나 암기분량은 건축전기기술사나 소방기술사에 비해 적습니다. 보통 발송배전기술사 하면 계산문제라고 생각하시는데 계산문제 생각보다 많지 않습니다. 건축전기기술사와 비슷한 정도입니다.

발송배전기술사의 가장 큰 장점은 법규와 크게 관계가 없다는 점입니다. 그래서 바뀌는 법규에 따라서 매년 서브노트를 갱신할 필요가 없습니다. 그리고 공부해야 되는 책들이 코스별로 잘 정리되어 있습니다.

이런점을 고려해봤을 때 위의 세가지 자격증 중에는 그나마 무난하게 공부할 수 있는 기술사 자격증이라고 생각합니다.

전기기사 과목과 비교해봤을 때는 회로이론 과목과 유사한 느낌이 듭니다. 

 

 

(2) 건축전기기술사

암기의 끝판왕 기술사입니다.. 범위가 정말 아주 넓습니다.

간단한 예로 학원에서 배울때 한텀 과정이 발송배전기술사가 6개월, 소방기술사가 6개월이라면 건축전기기술사는 1년입니다. 제대로 공부하려면 발송배전기술사 이상의 의해와 약 4배 이상의 범위를 더 공부해야 합니다. 그래서 건축기술사 공부하시는 분들은 보통 편법으로 공부를 많이 하시는데 그 편법이란게 1000~1500페이지의 서브노트를 통채로 암기하는 겁니다. 또는 부분적으로 암기하고 시험에 암기한 부분이 나오기를 기도하는거죠..

그래도 제 생각에 건축전기기술사는 현재 대우가 상당히 저평가 되었다고 생각합니다. 소방기술사나 발송배전기술사에 비해 잠재력은 더 크다고 생각합니다. 

전기기사 과목과 비교해봤을 때 전기기기 과목과 유사한 느낌이 듭니다. 

제대로 공부하려면 회로ㅡ 자기학 같은 이론을 다 알아야 하지만 실제는 해당 법칙만 암기해서 풉니다.

 

 

(3) 소방기술사 

아직 공부중인 자격증입니다. 

공부분량을 발송배전기술사와 건축전기기술사의 사이 정도로 보입니다. 

암기량은 건축전기기술사보다는 못하지만 상당히 많습니다. 또한 법이 바뀌면서 계속 서브노트를 갱신해줘야 합니다..

공부하면서 가장 힘든 점은 공부해야하는 내용들이 이분야 저분야 많이 섞여있는 느낌이 듭니다.

전기, 건축, 유체역학, 기계, 화학, 법규 이 모든게 조금씩 섞여있습니다. 

그래서 이해 위주 공부를 하기에는 위의 3개 자격중 가장 힘든 기술사 자격이 아닐까 생각합니다.

뭔가 생소한 느낌이 들고 저같은 경우 기본 용어 정리에만 6개월이 소모되었습니다. 

그런점이 어렵기는 해도 가장 안정적인 대우를 받을 수 있는 자격증이라고 생각합니다.

화재는 계속나고 안전에 관려된 사항은 점점 강화되는 추세니까요. 

기사과목으로 치면 '설계'에 화학과 기계 등을 섞은 느낌이 듭니다.